Processus d’évaluation

Chacun des textes publiés dans Lectures anthropologiques est soumis à un processus d’évaluation à l’aveugle réalisé par des pairs. Celui-ci diffère selon les types de textes.

Introductions des numéros thématiques

  • Envoi du texte par l’auteur/l’autrice

  • Envoi pour évaluation externe à deux spécialistes de la thématique.

  • Suite aux retours des évaluations, l’article pourra être accepté en l’état, accepté sous réserve de modifications majeures, accepté sous réserve de modifications mineures ou refusé.

  • Reprise du CR par l’auteur/l’autrice en fonction des remarques et suggestions qui lui ont été faites. Le cas échéant, une nouvelle évaluation pourra être demandée.

Comptes rendus critiques

  • Envoi du texte par l’auteur/l’autrice

  • Admission ou non par l’équipe coordinatrice du numéro et par le comité de rédaction. Il peut être demandé une V2 à l’auteur/l’autrice à ce stade, avant l’envoi pour évaluation

  • Envoi pour évaluation externe à un-e spécialiste de la thématique, ainsi qu’à un-e membre du comité de rédaction.

  • Suite aux retours des évaluations, l’article pourra être accepté en l’état, accepté sous réserve de modifications majeures, accepté sous réserve de modifications mineures ou refusé.

  • Reprise du CR par l’auteur/l’autrice en fonction des remarques et suggestions qui lui ont été faites. Le cas échéant, une nouvelle évaluation pourra être demandée.

Feuillets d’actualité

  • Les Feuillets d’actualité sont soumis à une double relecture par des membres du comité de rédaction qui s’assurent de l’adéquation du texte avec la ligne éditoriale de la revue et de sa qualité.

  • Le texte pourra être accepté en l’état, accepté sous réserve de modifications majeures, accepté sous réserve de modifications mineures ou refusé.

  • Reprise du FA par l’auteur/l’autrice en fonction des remarques et suggestions qui lui ont été faites. Le cas échéant, une nouvelle évaluation pourra être demandée.

Débats

  • Les Débats sont soumis à une double relecture par des membres du comité de rédaction qui s’assurent de l’adéquation du texte avec la ligne éditoriale de la revue et de sa qualité.

  • Le texte pourra être accepté en l’état, accepté sous réserve de modifications majeures, accepté sous réserve de modifications mineures ou refusé.

  • Reprise du texte par l’auteur/l’autrice en fonction des remarques et suggestions qui lui ont été faites. Le cas échéant, une nouvelle évaluation pourra être demandée.